97万买的保时捷是改装车 销售方：美规车不整改无法上牌

　　一审开庭，销售方称美规车不整改就无法上牌，并非销售欺诈

　　选车，也是一门技术活。如何挑选性价比更高的车辆，这可有讲究了。

　　美规车，按照海外地区相关要求生产的进口汽车，价格可能比中规车便宜20%。这样的价格优势，你动心了吗？

　　市民刘先生就买了这样一辆“价廉物美”的美规车，不过随之而来的麻烦也不少。

　　2014年4月16日，刘先生与湖南汇星名车贸易有限公司（简称“汇星公司”）签订合同，以97.08万元的价格购买一辆保时捷卡宴。一年后，发现两个远光灯并非原装。刘先生就此与汇星公司协商破裂后，向法院提起诉讼。此外，律师调查发现，刘先生买的保时捷是非成套散件组成的改装车，并非原装。刘先生要求汇星公司退还货款，并赔偿损失291.24万元。

　　9月21日下午，此案在宁乡县法院开庭审理。

　　4S店拒绝给非原装车维修

　　刘先生介绍，2014年4月16日，他与汇星公司签订《汇星公司名车销售合同》，购买了一辆美规保时捷卡宴越野车。汇星公司保证所提供车辆为全新原装，完全与出厂所规定的质量规格和性能相等。2014年5月5日，汇星公司向刘先生交付车辆。

　　刘先生介绍，2015年12月，他发现车的两个远光灯不亮了，车尾灯也时常不亮。他以为是自己保养不善，就把车开到星沙一家保时捷4S店做性能检测，并准备更换远光灯。不料4S店工作人员发现远光灯不是原装，拒绝修理。“4S店的工作人员说，他们不接受非原装车辆的维修。”刘先生说，他又找了几家4S店，工作人员都不敢“动”车。

　　刘先生称，事情发生后，他找到汇星公司，汇星公司承认两个远光灯不是原装，并答应给更换远光灯。但刘先生不同意对方的处理方式，于是向宁乡县消费者委员会投诉。他希望汇星公司能按照《消费者权益保护法》中“假一赔三”的规定，要求汇星公司赔偿近10万元，并更换两个远光灯。宁乡县消费者委员会对此事进行了两次调解，但双方并未达成一致意见。随后，刘先生向宁乡县法院提起了诉讼。

　　“我一直以为只有两个远光灯不是原装的，没想到连车都是改装车。”刘先生说，2016年7月1日，他的律师在调取该车进出口、安检资料时，发现汇星公司销售给刘先生的车辆并非原装，而是非成套散件组成的改装车。此外，刘先生称，在整个买车过程中，汇星公司除了向自己交付车辆外，仅交付了销售合同一份、行驶证一本、使用说明书中英文各一册，自己并没有接触过车辆进口证明、车辆检验证明等材料。

　　代理律师承认车辆经过整改

　　9月21日下午，，刘先生的代理律师告诉记者，按照双方合同约定，汇星公司需向刘先生提供全新原装车辆。但汇星公司却提供了非成套散件组成的改装车，这种行为构成消费欺诈。此外，刘先生表示，愿意与汇星公司和解，但汇星公司需为其更换一辆全新原装保时捷卡宴，并按1.5倍金额赔偿自己的损失。

　　9月21日晚9点，汇星公司代理律师表示，美规车和中规车因为两个国家交通规则的差异，存在明显差别。比如美规车用的是英式里程表，而我国是公里表。如果不做整改，美规车无法适用我国交通规则，也无法上牌。

　　“美规是前提。”该律师说，刘先生与汇星公司签订的合同明确写明所购车辆为“美规”保时捷卡宴。因此，汇星公司的销售行为并不构成欺诈。考虑到公司声誉，汇星公司愿意与刘先生和解，但不能接受销售欺诈的说法和退货要求。（周凌如）

    原文链接：http://ah.people.com.cn/n2/2016/0923/c358336-29051349.html

资讯录入：储翔 责任编辑：储翔

上一篇资讯： 别克增程式混动车型曝光形似雪佛兰沃兰达

下一篇资讯： 没有了